Inline-block 和 float:left 都是 CSS 中用来布局元素的属性，它们在某些情况下可以实现类似的效果，但在响应式设计中，它们的表现存在一些差异。

1. 默认行为不同：
- `inline-block` 元素默认行为类似于文本中的字符，即它们在一行中水平排列，直到行满为止，然后在下一行继续。这意味着 `inline-block` 元素通常不会产生换行，除非它们的宽度大于父元素。
- `float:left` 则会使元素浮动到左边，直到它的外边缘碰到包含它的元素的边框，然后后面的元素会围绕它排列。

2. 响应式适应性：
- `inline-block` 在响应式设计中通常表现得更好，因为它可以更好地适应不同的屏幕尺寸。当屏幕尺寸变化时，`inline-block` 元素会自动调整大小，保持水平排列，直到行满为止。
- `float:left` 在响应式设计中可能需要额外的样式来处理断点。如果没有适当的 clearfix 或其他方法来清除浮动，当屏幕尺寸变小时，浮动元素可能会导致布局问题，如“浮动怪癖”（float weirdness）。

3. 定位和交互性：
- `inline-block` 元素可以很好地用于需要保持水平排列且对用户交互有响应的场景，例如导航菜单、标签页等。
- `float:left` 可能会影响元素的定位和交互性，因为它会脱离文档流，这意味着它不会参与常规的布局流程，而且可能需要额外的样式来确保它与页面上的其他元素正确对齐。

4. 堆叠顺序：
- 在某些情况下，`inline-block` 元素的堆叠顺序可能不如 `float:left` 元素。这意味着当有重叠的元素时，`float:left` 元素可能会显示在 `inline-block` 元素之上。

5. 清除浮动：
- `float:left` 需要额外的样式来清除浮动，比如使用 `clear:both` 或 `clearfix` hack，以确保在浮动元素下面的内容能够正确对齐。
- `inline-block` 元素不需要清除浮动，因为它们不会像 `float:left` 元素那样脱离文档流。

总结来说，`inline-block` 在响应式设计中通常更灵活，因为它可以更好地适应不同的屏幕尺寸，并且不会像 `float:left` 那样引起布局问题。然而，具体选择哪种方法取决于具体的布局需求和设计目标。在实践中，通常会结合使用这两种方法来创建响应式布局。