淄博切图外包和自行切图这两种方式各有利弊，效率和质量也会有所不同。以下是两者的一些比较：

### 效率比较：

**淄博切图外包：**
- 专业团队：外包团队通常由经验丰富的设计师和切图师组成，他们熟悉不同设备和平台的切图规范，能够快速高效地完成切图任务。
- 流程化作业：外包团队通常有一套标准的切图流程，能够快速响应需求，批量处理多个项目。
- 时间节省：由于是专门从事切图工作的，他们能够更快地完成任务，节省企业内部人员的时间。

**自行切图：**
- 内部资源：如果企业内部有设计团队，他们可以直接进行切图，不需要额外的沟通和协作成本。
- 灵活性：自行切图可以根据项目的具体需求进行调整，更加灵活。
- 学习曲线：自行切图需要一定的技术门槛，如果团队成员不熟悉切图流程，可能会花费较长时间学习。

### 质量比较：

**淄博切图外包：**
- 经验丰富：外包团队通常有丰富的经验和专业知识，能够确保切图的质量和规范。
- 反馈及时：如果切图不符合要求，可以快速得到反馈和修改。
- 一致性：外包团队能够确保在不同设备上的显示一致性，符合行业标准。

**自行切图：**
- 定制化：自行切图可以根据项目的具体需求进行定制，确保切图的精准性。
- 控制力强：企业内部团队对切图过程有完全的控制权，可以确保质量符合预期。
- 学习过程：如果团队成员不熟悉切图规范，可能会导致质量不稳定。

### 成本比较：

**淄博切图外包：**
- 固定成本：外包通常需要支付一定的费用，对于小项目来说，成本可能会较高。
- 性价比：如果项目规模大，需要大量切图工作，外包可能是更具性价比的选择。

**自行切图：**
- 内部成本：自行切图需要考虑设计师的时间成本和设备成本。
- 长期投资：自行切图是企业的一种长期投资，可以减少对外的依赖。

综上所述，选择淄博切图外包还是自行切图取决于项目的具体需求、预算、时间限制以及企业内部的技术能力。如果项目紧急且预算充足，可以选择外包；如果项目规模较小或者企业内部有足够的技术能力，则可以考虑自行切图。