青岛切图外包和自行切图这两种方式各有利弊，效率和质量往往是决策的关键因素。以下是两者在效率和质量方面的比较：

### 效率比较：

**青岛切图外包：**
- **专业团队：**外包团队通常由经验丰富的设计师和切图师组成，他们熟悉不同平台的规范和最佳实践，能够快速准确地完成切图任务。
- **工作流程：**外包团队通常有成熟的工作流程和工具，可以高效地处理多个项目，减少学习成本和时间。
- **规模效应：**由于承接多个项目，外包团队能够利用规模效应提高效率，降低成本。

**自行切图：**
- **学习曲线：**自行切图需要团队成员具备相关技能和知识，这可能需要较长的学习时间。
- **工作负荷：**如果内部团队同时承担设计和其他任务，切图可能会增加工作负荷，影响效率。
- **经验限制：**如果内部团队没有足够的经验，可能会在切图过程中遇到困难，降低效率。

### 质量比较：

**青岛切图外包：**
- **专业标准：**外包团队通常遵循行业标准和最佳实践，确保切图的质量和一致性。
- **反馈循环：**外包团队通常提供多个反馈循环，以确保最终产品符合要求。
- **质量控制：**外包团队有专门的质量控制环节，以确保交付高质量的切图。

**自行切图：**
- **内部标准：**自行切图可以根据项目具体需求定制标准，确保切图与设计意图高度一致。
- **创意控制：**自行切图可以更好地控制创意方向，确保切图符合整体设计风格。
- **学习过程：**通过自行切图，团队可以积累经验，提高未来项目的质量。

### 结论：

青岛切图外包通常在效率上更有优势，因为专业团队和成熟的工作流程可以快速完成任务。而在质量方面，外包团队的专业性和经验通常能够保证切图的质量，但可能缺乏对项目独特需求的深入理解。

自行切图在质量上可能更有优势，因为团队可以更好地理解和实现设计意图。然而，效率可能会受到学习曲线和内部工作负荷的影响。

最终选择哪种方式取决于项目的具体需求、时间表和预算。如果项目时间紧迫，预算充足，且对质量有较高要求，青岛切图外包可能是更好的选择。如果项目有时间来培养内部技能，且对质量有非常特定的要求，那么自行切图可能是更合适的选择。