南通切图外包和自行切图是两种不同的方式来处理网页设计中的切图工作。切图是将设计稿转换为可用于网页开发的图像和样式表文件的过程。下面我们将从效率和质量两个方面来比较这两种方式。

### 效率比较：

**南通切图外包：**
- **专业性**：外包团队通常由经验丰富的设计师组成，他们熟悉各种设计工具和切图技巧，能够快速准确地完成切图任务。
- **速度**：由于是专职工作，外包团队可以同时处理多个项目的切图工作，从而加快整体进度。
- **成本**：虽然需要支付一定的费用，但相比于自己切图，外包可以节省时间和资源，从长远来看可能更加经济。
- **工作量分配**：可以将非核心业务（如切图）外包，让内部团队专注于核心业务，提高整体效率。

**自行切图：**
- **学习曲线**：自行切图需要设计师具备一定的技能和经验，学习曲线相对较长。
- **时间成本**：自行切图会占用设计师的时间，如果设计师不熟悉切图，可能会导致进度延误。
- **工作负担**：自行切图会增加设计师的工作负担，可能会影响其他设计任务的进度。

### 质量比较：

**南通切图外包：**
- **专业标准**：外包团队通常使用行业标准和最佳实践来确保切图的质量和兼容性。
- **一致性**：外包团队可以确保不同设备、浏览器和分辨率下的显示一致性。
- **反馈和修改**：如果切图不符合要求，可以及时与外包团队沟通，进行修改和调整。

**自行切图：**
- **质量控制**：自行切图的质量取决于设计师的经验和技能，可能存在一致性问题。
- **修改难度**：如果切图出现错误，可能需要设计师自己进行修改，增加了出错的风险和时间成本。
- **设备兼容性**：自行切图可能无法覆盖所有设备和浏览器的兼容性测试。

### 结论：

南通切图外包在效率和质量上通常具有优势，特别是对于需要快速完成切图任务且对质量有较高要求的项目。然而，这并不意味着自行切图就一无是处，对于一些小规模的项目或者需要高度定制化的切图，自行切图可能是更合适的选择。最终，选择哪种方式取决于项目的具体需求、预算和时间限制。