在网站设计和开发过程中，切图（又称图像切割）是将设计稿中的图形和图像分割成小块，以便于在网页中正确显示。切图通常涉及到将设计稿中的元素，如按钮、图标、背景等，切割成单独的图像文件，以便于在HTML和CSS中使用。

切图工作可以由设计团队自行完成，也可以外包给专业的切图服务。以下是两者之间的一些比较：

### 效率对比：

**自行切图：**
- 设计团队熟悉设计稿，可以快速定位和切图。
- 可以即时调整和优化切图过程，确保切图质量。
- 设计团队可以更好地控制切图的细节和一致性。

**外包切图：**
- 切图服务通常有专业的切图工具和流程，可以快速完成切图。
- 可以节省设计团队的时间，让他们专注于设计和其他核心任务。
- 对于大量或复杂的切图工作，外包可以加快整体开发进度。

### 质量对比：

**自行切图：**
- 设计团队可以确保切图的质量和一致性，符合设计意图。
- 可以及时发现和解决问题，保证最终产品的质量。
- 设计团队可以更好地控制切图的精度和细节。

**外包切图：**
- 专业的切图服务通常能够提供高质量的切图，因为他们有经验和专业的工具。
- 切图服务可能会使用自动化工具来提高效率和一致性。
- 对于不熟悉切图的设计团队，外包可以确保切图的质量。

### 成本对比：

**自行切图：**
- 不需要额外的费用，因为这是设计团队内部的工作。
- 可能会占用设计团队的时间，影响其他任务的进度。
- 可能会因为不熟练导致效率低下，增加隐形成本。

**外包切图：**
- 需要支付额外的费用给切图服务。
- 可以节省设计团队的时间，让他们专注于核心任务。
- 长期来看，如果切图工作量较大，外包可能更加经济高效。

### 结论：

自行切图和外包切图各有优劣。设计团队应该根据项目的大小、复杂度、时间限制和成本预算来决定是否外包切图工作。如果项目时间紧迫、切图工作量大或者设计团队不熟悉切图流程，那么外包可能是一个更好的选择。相反，如果项目时间充足，设计团队有经验丰富的切图人员，那么自行切图可能是更经济的选择。

无论选择哪种方式，确保切图的质量和一致性都是至关重要的，因为这直接影响到最终产品的用户体验和专业程度。