苏州切图外包和自行切图是两种不同的方式来处理网页设计中的切图工作。切图是将设计稿转换为可用于前端开发的图像文件和样式表的过程。下面我们将从效率和质量两个方面来比较这两种方式。

### 效率对比：

**苏州切图外包：**
- **专业性：** 外包团队通常由经验丰富的设计师组成，他们熟悉不同类型的设计稿，能够快速准确地完成切图。
- **速度：** 由于是专职工作，外包团队可以同时处理多个项目的切图，从而加快整体进度。
- **成本：** 虽然外包服务可能需要支付一定的费用，但从长远来看，如果内部没有专业切图人员，这可能会更加经济高效。

**自行切图：**
- **学习曲线：** 自行切图需要团队成员具备一定的设计和技术知识，这可能需要较长的学习时间。
- **时间成本：** 团队成员需要从其他工作中抽出时间来完成切图，这可能会影响整体工作效率。
- **错误率：** 由于经验不足，自行切图可能会出现更多的错误，导致需要更多的时间来修正。

### 质量对比：

**苏州切图外包：**
- **精确度：** 外包团队通常能够提供高精度的切图，因为他们有专业的工具和经验。
- **一致性：** 外包团队能够确保不同设备、不同分辨率下的显示一致性。
- **可维护性：** 外包团队通常会提供详细的注释和文件结构，便于前端开发人员使用和维护。

**自行切图：**
- **经验影响：** 自行切图的质量取决于团队成员的经验和技能水平。
- **一致性：** 可能难以在不同设备上保持一致的显示效果，尤其是在缺乏经验的情况下。
- **文件管理：** 自行切图可能会导致文件命名不规范、结构混乱，增加后续开发的难度。

### 结论：

苏州切图外包通常在效率和质量上都有较高的保障，因为外包团队的专业性和经验能够确保工作的快速和准确。然而，这需要一定的成本投入。自行切图则可能需要较长的学习曲线，并且质量可能无法达到外包团队的水平。但是，如果团队中有经验丰富的人员，并且能够投入足够的时间和精力，自行切图也可以取得不错的效果，同时还能节省成本。

最终选择哪种方式取决于项目的具体需求、团队的技能水平、时间限制以及预算。如果项目对切图质量有较高要求，且团队中没有足够经验的人员，选择苏州切图外包可能是更明智的选择。如果团队中有经验丰富的人员，且时间允许，自行切图可能是更具成本效益的选择。