西宁切图外包和自行切图是两种不同的图片处理方式，它们在效率和质量上各有优劣。以下是这两种方式的对比分析：

### 效率对比：

**西宁切图外包：**
- **专业性**：外包团队通常由专业的设计师和切图人员组成，他们熟悉各种设计工具和切图技巧，能够快速准确地完成任务。
- **时间节省**：由于是专职工作，外包团队可以同时处理多个项目，从而缩短每个项目的完成时间。
- **成本控制**：对于企业来说，将切图工作外包可以避免招聘专职人员的成本，包括薪资、福利、培训等。

**自行切图：**
- **学习曲线**：自行切图需要一定的学习和实践，对于非专业人士来说，这可能需要较长的学习时间。
- **时间投入**：自行切图会占用内部员工的时间，如果员工还有其他工作职责，可能会导致整体效率下降。
- **成本考虑**：虽然不需要直接支付外部费用，但内部员工的时间成本仍然存在，而且可能因为效率不高而增加成本。

### 质量对比：

**西宁切图外包：**
- **专业标准**：外包团队通常会遵循一定的行业标准和最佳实践，确保切图的质量和兼容性。
- **经验丰富**：外包团队有处理各种项目和设计风格的经验，能够提供高质量的切图服务。
- **反馈和修改**：外包团队通常有良好的沟通渠道，可以快速响应客户的需求和反馈。

**自行切图：**
- **学习过程**：自行切图可能需要一个学习过程，质量可能不稳定，直到员工达到一定的熟练程度。
- **一致性**：如果是由不同员工自行切图，可能会因为技能差异而导致图片质量不一致。
- **修改和反馈**：自行切图可能需要较长的内部沟通和修改时间，尤其是对于非设计专业的员工。

### 结论：

西宁切图外包通常在效率和质量上都有较高的保障，适合追求高效和专业质量的企业。而自行切图则可能更适合那些有时间进行学习、培训，并且希望减少外部依赖的企业。最终选择哪种方式取决于企业的具体需求、预算和资源情况。