西双版纳切图外包和自行切图是两种不同的图片处理方式，它们在效率和质量上各有优劣。以下是两者的一些比较：

1. 效率：
- 切图外包：通常情况下，切图外包给专业的团队或个人可以更快地完成任务。这是因为外包团队可能有多名经验丰富的设计师，他们可以并行工作，从而加快项目进度。
- 自行切图：自行切图需要占用内部资源，如果团队中只有一个人负责切图，那么效率可能会较低，特别是在项目时间紧迫的情况下。

2. 质量：
- 切图外包：专业的切图团队通常具有丰富的经验和专业知识，能够提供高质量的切图服务。他们熟悉各种设计规范和最佳实践，能够确保切图的质量和一致性。
- 自行切图：自行切图的质量取决于内部设计师的能力和经验。如果团队中有经验丰富的设计师，那么自行切图可以保持较高的质量。但如果设计师经验不足，可能会影响切图的质量。

3. 成本：
- 切图外包：外包切图通常会产生一定的费用，这需要考虑团队的预算。但是，从长期来看，如果内部设计师的时间成本较高，那么外包可能更加经济。
- 自行切图：自行切图不需要额外的费用，但需要考虑设计师的工作时间和机会成本。如果设计师在其他项目上的时间价值更高，那么自行切图可能会导致整体成本上升。

4. 灵活性：
- 切图外包：外包团队可以根据项目的具体需求灵活调整工作时间和进度，以满足客户的要求。
- 自行切图：自行切图的灵活性取决于内部设计师的时间安排和可用性。如果设计师同时承担多个项目，可能会影响切图任务的灵活性。

5. 风险：
- 切图外包：外包团队可能存在沟通不畅、理解偏差或交付成果不符合预期等风险。
- 自行切图：自行切图的风险较低，因为团队可以全程监控和控制切图过程。

综上所述，选择切图外包还是自行切图取决于团队的实际情况，包括预算、时间限制、项目复杂度、设计师的能力和经验等。如果项目紧急且团队缺乏经验，外包可能是更好的选择；如果团队有时间且设计师经验丰富，自行切图可能更合适。最终，需要根据具体情况权衡利弊做出决策。