江门切图外包和自行切图这两种方式各有利弊，它们的效率和质量取决于多种因素，包括项目的复杂性、时间限制、预算、团队的能力和经验等。以下是这两种方式的一些比较：

### 效率比较：

**江门切图外包：**
- 专业团队：外包公司通常拥有经验丰富的设计师和切图师，他们熟悉不同设备的适配和响应式设计，能够快速准确地完成切图工作。
- 工作流程：外包公司有一套成熟的工作流程，包括设计、切图、测试等环节，可以确保工作的高效进行。
- 时间节省：由于是专门的工作，外包公司可以在较短的时间内完成大量的切图任务，这对于需要快速推进项目的时间敏感型任务非常有帮助。

**自行切图：**
- 内部控制：团队可以完全控制切图的质量和进度，避免沟通和协作可能带来的时间延迟。
- 学习曲线：通过自行切图，团队可以更好地理解项目的需求，并在这个过程中学习和提高技能。
- 适应性：团队可以根据项目的具体需求和变化进行灵活调整，而不受外部因素的影响。

### 质量比较：

**江门切图外包：**
- 专业标准：外包公司通常遵循行业标准和最佳实践，能够提供高质量的切图服务。
- 经验丰富：外包团队通常处理过各种类型的项目，能够根据不同需求提供合适的解决方案。
- 质量保证：一些外包公司提供质量保证措施，如测试和反馈环节，以确保切图的质量。

**自行切图：**
- 定制化：自行切图可以根据项目的具体需求进行定制化处理，确保切图与项目高度匹配。
- 深入理解：团队对项目有深入的理解，可以更好地确保切图的质量和一致性。
- 持续改进：通过自行切图，团队可以不断优化和改进切图流程，以提高效率和质量。

### 结论：

选择江门切图外包还是自行切图取决于项目的具体需求、团队的技能和经验、预算和时间限制。如果项目紧急、预算充足且需要高质量的专业服务，外包可能是一个好的选择。如果团队有足够的时间和能力，自行切图可以提供更好的定制化和控制，同时也是一个学习和提高团队技能的好机会。最终，决策应该基于对项目需求和团队能力的全面评估。