新乡切图外包和自行切图是两种不同的图片处理方式，它们各有优劣，适用于不同的场景和需求。下面我们将从效率和质量两个方面来对比这两种方式。

### 效率对比

**新乡切图外包：**
- **专业性**：切图外包团队通常由经验丰富的设计师组成，他们熟悉不同设备屏幕的适配，能够快速准确地完成切图任务。
- **时间节省**：由于是专业团队，他们可以同时处理多个项目，因此能够更快地完成单个项目的切图工作。
- **成本控制**：对于企业来说，将切图工作外包可以避免招聘全职设计师的成本，同时也可以根据项目需求灵活调整投入资源。

**自行切图：**
- **灵活性**：自行切图可以更好地控制切图进度和质量，随时调整切图需求，适合对切图质量要求极高且时间允许的项目。
- **学习曲线**：通过自行切图，团队可以学习切图技巧和经验，提高自身的设计和开发能力。
- **成本节约**：长期来看，如果项目规模大且持续，自行切图可以减少对外部服务的依赖，节约长期成本。

### 质量对比

**新乡切图外包：**
- **专业质量**：外包团队通常能够提供高质量的切图，因为他们有丰富的经验和专业的工具。
- **一致性**：由于是专业团队，他们能够确保在不同设备上的显示一致性，减少适配问题。
- **反馈快速**：如果对切图有疑问或需要调整，可以快速与外包团队沟通并得到反馈。

**自行切图：**
- **定制化**：自行切图可以根据项目的具体需求进行定制，确保切图的完美契合。
- **内部理解**：团队成员对项目的理解更深入，能够更好地把握切图的质量和风格的一致性。
- **长期维护**：自行切图可以更好地维护切图资源，确保长期的一致性和可维护性。

### 总结

新乡切图外包和自行切图各有其适用场景。对于需要快速完成切图任务、追求效率和成本控制的项目，新乡切图外包可能是更好的选择。而对于对切图质量有极高要求、时间允许且希望长期维护控制的项目，自行切图可能更为合适。最终的选择应基于项目的具体需求、团队的技能和资源情况以及预算等因素来决定。