龙岩WEB前端外包与内部开发各有其优缺点，适合哪种方式取决于您的具体需求、预算、时间表和项目复杂性。以下是两者的一些比较，帮助您做出决策：

**WEB前端外包：**

- **优势：**
- 成本较低：不需要雇佣专门的团队，只需支付项目费用。
- 速度较快：可以快速获得所需的前端开发服务。
- 专业知识：外包团队通常具有丰富的经验和专业知识。
- 灵活性：可以根据项目需求灵活调整资源。

- **劣势：**
- 沟通成本：可能存在沟通障碍和时差问题。
- 质量控制：可能需要更多的质量检查和时间投入。
- 长期维护：长期维护可能需要额外的合同和费用。

**内部开发：**

- **优势：**
- 控制力强：对项目有完全的控制权和所有权。
- 长期维护：维护和更新更加方便和直接。
- 定制化：可以根据特定需求进行定制开发。
- 知识积累：团队经验可以用于未来的项目。

- **劣势：**
- 成本较高：需要投入人力成本和设备成本。
- 时间较长：可能需要较长时间来组建团队和开发项目。
- 专业性：可能需要较长时间来达到外包团队的专业水平。

**如何选择：**

- **预算和成本考虑：**
如果预算有限，需要快速完成项目，外包可能是更好的选择。
如果愿意承担长期的成本，并且项目需要高度的定制化和长期维护，内部开发可能更合适。

- **时间表和紧迫性：**
如果项目有时间紧迫性，需要快速响应市场变化，外包可以更快地提供解决方案。
如果时间表允许，内部开发可以确保对项目有更深入的理解和长期的掌控。

- **项目复杂性和专业性：**
如果项目复杂，需要高度专业的前端开发技能，外包可以提供即时的专业支持。
如果项目相对简单，内部团队可以逐步学习和提升技能。

- **公司文化和团队管理：**
如果公司文化鼓励内部创新和团队建设，内部开发可以促进团队成长和知识积累。
如果公司文化更注重结果和效率，外包可以提供更快捷的解决方案。

最终，选择龙岩WEB前端外包还是内部开发，需要根据您的具体情况进行综合考虑。建议在决策前与专业的顾问或行业专家进行咨询，以确保选择最适合自己的方式。